【メディアとつきあう12の方法】 竹山綴労のブログ

――――――――――――――――――――――――――――
http://newsfromsw19.seesaa.net/article/355879414.html

2013年04月14日
サッチャリズムが生んだイングランド暴動

[知恵袋回答] 2013/4/14 00:07:58

＜サッチャー元首相が亡くなって
　祝福している人たちがいるけど
　サッチャー政権時代はそんなにひどかったんですか？＞

▼サッチャーについて中間の意見を持つ人に会ったことがあり
ません。好きか嫌いかどちらかです。そのように生前から評価
が極端に分かれる政治家だったので、その死に際して好悪の表
現がより極端に噴出しているようです。

▼簡単に言えば、サッチャーは人の生活の全場面に競争原理を
持ち込みました。したがって競争に勝った人はその機会を与え
たサッチャーをほめちぎり、勝てなかった人は嫌うという構図
になっています [*1]。

[*1]うんと単純化すればです。自分自身は「敗者」とは言えな
くても、そのような、すべてが競争で決されるような社会に反
対する人々もサッチャーを評価しない。

▼サッチャー自身は八百屋の娘[*2]から一国の首相にまで上り
詰めた人で、いわば人生の勝者です。そして、自分にできたこ
とをすべての人に求めました。「やればできる。できないのは
努力が足りないからだ」ってことです。

でも、ちょっと考えればわかりますが、どんなにがんばっても
全員が勝者になれるわけではなく、一部に大勝ちする者がいれ
ばその影で多数の敗者が生まれることになります。

[*2]正確には「食品兼雑貨屋」で個人経営のコンビニのような
商店。「グローサリー」には八百屋の意味もあり、野菜は必ず
売っている。同じような品揃えでも、新聞も販売している場合
は「ニューズエイジェント」とカテゴライズされる場合もある。

▼サッチャー以前のイギリスは「ゆりかごから墓場まで」と言
い表される高福祉が社会全体に行き渡っていました。これは、
第二次大戦後、荒廃した社会の立て直しのためにアトリー労働
党政権が導入した社会主義政策の一環で、基幹産業の国有化と
社会福祉（無料の医療と教育、安価な公営住宅など）を支柱と
していました。

戦後しばらくはこの政策転換が奏功し、健康の向上や女性の社
会進出、教育機会の平等などが進みました。しかし、サッチャ
ーが政権に就いたころには高福祉の弊害も出てきており、また
労組が極端に力を持ったことを一因として世界経済から立ち後
れる事態となっていました。これが有名な「英国病」です[*3]。

[*3]たとえば独占企業の東電が腐ったように、競争のない独占
国営企業はえてして腐りがち。

▼サッチャーは政権に就くと国の足かせになっていた福祉予算
を切り詰め、公営事業（鉄道、水道、郵便など）を私企業に売
り払います。また、採算のとれなくなった（と言われていた[*4]）
公営炭坑事業などを廃止し、同時に組合をつぶしました。

[*4]実際に採算の取れなくなっていた炭坑をつぶすと同時に、
「改革」の足かせになる（組合の強い）利益の上がっていた鉱
山（たとえばイングランド北部のダラムの鉄鋼鉱山）もつぶし
たらしい。

▼このときに、たとえば親子代々炭坑一筋で働いていた一家の
大黒柱が何千人も一度に首を切られましたが、職を失うのはそ
の人たちだけではなく、それらの労働者家庭によって支えられ
ていた地域の全産業が同じ道をたどりました。

これにより国の負担は軽減された一方、職を奪われた人々から
働く喜びとプライドをはぎ取りました。そのようにして、町ご
と荒廃したまま（住人の精神生活も荒廃したまま）、その後の
好景気からも取り残された町がイギリスにはあちこちにありま
す（これから良くなる見込みもありません）。

▼「ヴィクトリア時代への回帰（質素倹約、自助努力、自己責
任）」がサッチャーの政治哲学ですが、実際のところ、彼女の
人生も運に負うところが少なくない。辞退者があったために繰
り上がり奨学生としてオックスフォード大学へ進学できたこと
[*5]や、卒業後に法廷弁護士の資格を取れた[*6]のは結婚相手
のサッチャー氏（裕福な実業家）の援助によることなど、ラッ
キーな人生だったと言っていいと思います。

[*5]当時、大学教育はすべて無料だったので（1997年まで無料
だった）この奨学金は書籍代や住宅費その他の費用に充てたと
推測。当時の大学進学率は18歳人口の5%程度とのことで（改め
て調べてませんけど）、大学に行くこと自体がそもそもエリー
トの証。

[*6]大学卒業時の学位は「化学」で、結婚後再び勉強し直して
法廷弁護士の学位と資格を得た。

▼戦後のイギリスに社会福祉を導入したアトリーが裕福な弁護
士の息子で、オックスフォード大卒業後にスラムで働いている
ときに貧困層への福祉の必要性に目覚めたのとは対照的に、サ
ッチャーは一貫して個人主義だった（個人の利益追求を奨励し
た）と言えるかもしれません。

＊

＜サッチャーがいなければ
　イギリスはよりよい国になっていましたか？＞

▼わたし自身はサッチャー嫌いですが、それでもイギリス経済
を建て直したサッチャーの業績はしぶしぶ認めざるを得ないと
思っていました。

しかし、一昨日テレビで聞いたところでは、当時の欧州はどの
国もイギリスと同様の経済低迷状態にあったにもかかわらず、
フランスもドイツも社会民主主義政権のもと、サッチャーが導
入したような労働者から希望を奪う政策なしで立ち直ったと聞
き（ソースを確認していませんが）、そういう道もあったのだ
なあと知ったのでした。

＊

＜難しいですね…
　極端な社会主義も逆に極端な資本主義、競争社会も
　それらの欠点が大きくでてしまう
　だれもが幸福になるような政策なんてなかなかないものです
　炭鉱労働者達を既得権益者と言ってしまえばそれまでだが
　彼らも国民ですしね
　ただ切り捨てるわけにも行かない＞

▼ブレアが労働党にあって労働党らしくない政治家だったよう
に、サッチャーは保守党にあっても全く保守的でない政治家で、
非常にラディカルな政策を繰り出しました（ちなみにブレアの
政策は労働党風味のサッチャリズム）。

たとえば、公営住宅を住んでいた人に安価で払い下げたり、国
営企業の私営化にあたって株を広く一般に持たせたりなど（組
合員がこぞって買ったそうです）。この機会に大儲けとまでは
いかないまでも小金儲けぐらいはできた人が多く、それが長く
人気を保てた理由のようです。

そんなわけで（確かに人頭税は不人気でしたが）サッチャーは
選挙に負けていません。任期半ばでの辞任は党内守旧派との権
力争いに負けたからで、国民には一度も否定されてないんです。

▼では何が問題か。サッチャーの言う「がんばればだれでも目
標を達成できる」の「目標」がイコール金儲けになってしまっ
たからではないでしょうか。

これによって、サッチャー以前のイギリス人の美徳の一つと言
われていた質素倹約や弱者への思いやりといったモラルが薄れ、
享楽主義や自分さえ良ければいいといった風潮が蔓延しました。
このようにして壊れた社会は一朝一夕には元には戻らず、崩壊
は進んでいます[*7]。

[*7]この拝金主義の極端な表出が、一方ではシティの株トレー
ダーたちの金満生活であり、もう一方が一昨年夏にイングラン
ド各地で巻き起こった暴動だった。イギリスでは、政治的背景
を持つ暴動は時々発生するので暴動そのものは珍しくないが、
一昨年の暴動でもっともショッキングだったのは（人種差別へ
の抗議から始まったにもかかわらず）ほとんどの暴動「参加者」
の行動の動機が物欲と金銭欲のみだったこと。

▼とは言え、いま現在のサッチャーへの風当たりの強さは、現
キャメロン政権がサッチャーの仮面をかぶって繰り出している
弱者いじめとも言える政策にも原因があるかもしれません。

現政権はサッチャーでさえ手をつけなかった国民健保の私営化
にも着手し始めており、それをやっているのが八百屋の娘では
なく上流出身のぼんぼん集団なので非常に不人気です[*8]。

[*8]（キャメロンは、どちらかと言えばサッチャーそのものよ
りも、サッチャーの優秀な子であるブレアの手法に習うことが
多く、今回のサッチャー葬儀もブレアがやったダイアナ葬儀に
学んだのではないかと思う。国葬でもないのに女王参列を促し
たところなどに特に影響を感じる。ブレアはダイアナ葬儀を開
催することを通じてダイアナの神通力まで自分のものにした部
分がある。

サッチャーは保守党を変えたとよく言われるが、保守党が変わ
ったのはサッチャーが政権にいたときだけで、保守党そのもの
はサッチャー前後でさほど変わっていないようだ。

深刻な変わり方をしたのは労働党のほうで、結局サッチャリズ
ムを正しく踏襲するニューレイバーを引っさげてブレアが登場
するまで政権を取ることができなかった。

――――――――――――――――――――――――――――

▼このコラムにはもう少し続きがあるのだが、次号以降で。

freespeech21@yahoo.co.jp

・Ｅマガジン　４７０２部
・まぐまぐ　８２部
・メルマ！　６８部
・ＡＭＤＳ　２２部